📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.******* нь эх З.*******тэй 1968-1999 онуудад хамт амьдарч байсныг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Х.******* (1968 төрсөн, эх З.*******тэй хамт амьдарч байсныг тогтоолгох хүсэлт гаргасан).
- Хариуцагч: Өөрхүү байгаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.14, 56.1, 60.1, 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.******* (анхан шатны шийдвэрт гомдолтой).
- Гомдлолын шалтгаан: Бичгийн нотлох баримт байхгүй гэж үзэн хамт амьдарч байсныг тогтоохгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Х.*******г 1968-1999 онуудад эхтэй хамт амьдарч байсныг тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Нэхэмжлэгч нь гэрчүүд, архив баримтуудаар хамт амьдарч байсныг нотлосон тул анхан шатны шүүх нь бичгийн нотлох баримт байхгүй гэж үзсэн нь буруу.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133, 135.2.14, 166.4, 167.1.2, 59.3, 167.5, 172.2, 119.4, 119.7 заалтуудаар үндэслэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух