Шүүхийн шийдвэр №29926

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б ХХК нь П ХХК-д тээвэрлэлтийн гэрээний үүрэг 31,481,200 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Б ХХК, тээвэрлэлтийн хөлс 8.555 еврог (2023 оны 06 сарын ханшаар 31,481,200 төгрөг) гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: П ХХК, үүрэг үүсэх үеийн ханшаар төлбөрөө төлөх тухай үндэслэлтэй гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч П ХХК-аас 31,481,200 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Б ХХК-д олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 380.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч П ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Төлбөр гүйцэтгэх хугацаа болохоос өмнө мөнгөний ханш өссөн, буурсан бол үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцож төлбөрийг төлнө гэсэн үндэслэлтэй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.

Иргэний хуулийн 218.1 дэх хэсэгт заасан "Төлбөр гүйцэтгэх хугацаа болохоос өмнө мөнгөний ханш өссөн, буурсан бол үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцож төлбөрийг төлнө" гэсэн зохицуулалтын гол нөхцөл нь гэрээнд заасан үүрэг гүйцэтгэх хугацаа болохоос өмнө гадаад валютын ханш өөрчлөгдсөн бол үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцох ба үүргийн зөрчил гарч, хожим үүрэг гүйцэтгэх тохиолдолд үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцох агуулгагүй.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Б ХХК нь П ХХК-д тээвэрлэлтийн гэрээний үүрэг 31,481,200 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Б ХХК, тээвэрлэлтийн хөлс 8.555 еврог (2023 оны 06 сарын ханшаар 31,481,200 төгрөг) гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: П ХХК, үүрэг үүсэх үеийн ханшаар төлбөрөө төлөх тухай үндэслэлтэй гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч П ХХК-аас 31,481,200 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Б ХХК-д олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 380.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч П ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Төлбөр гүйцэтгэх хугацаа болохоос өмнө мөнгөний ханш өссөн, буурсан бол үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцож төлбөрийг төлнө гэсэн үндэслэлтэй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.

Иргэний хуулийн 218.1 дэх хэсэгт заасан "Төлбөр гүйцэтгэх хугацаа болохоос өмнө мөнгөний ханш өссөн, буурсан бол үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцож төлбөрийг төлнө" гэсэн зохицуулалтын гол нөхцөл нь гэрээнд заасан үүрэг гүйцэтгэх хугацаа болохоос өмнө гадаад валютын ханш өөрчлөгдсөн бол үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцох ба үүргийн зөрчил гарч, хожим үүрэг гүйцэтгэх тохиолдолд үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцох агуулгагүй.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу