📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ******* ХХК, Т.Оюунсүрэн нарын хооронд байгуулсан орон сууц захиалгын гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул учирсан хохирол, гэрээний заалтуудыг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: ******* ******* ХХК - 42,000,000 төгрөг гаргуулах, орон сууц чөлөөлүүлэх.
- Хариуцагч: Т.Оюунсүрэн - гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь ипотекийн зээл авахад шаардлагатай баримт бичиг хүлээгүйгээр зогсонги байдалд орсон шалтгаанаас болж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Т.Оюунсүрэнд 42,000,000 төгрөг гаргуулах, орон сууц чөлөөлүүлэх, гэрээний 7.4, 7.5 заалтуудыг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай нэхэмжлэлийг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 205.1, 227.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Оюунсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний 7.4, 7.5 заалтуудыг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, зээлд хамрагдах баримт бичиг хүлээгүй тул гэрээний үүргээ биелүүлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний 7.4, 7.5 заалтуудыг хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хүчин төгөлдөр бусд тооцуулсан.
- Гэрээний 7.4 заалт нь Иргэний хуулийн 189.1 зүйлтэй нийцсэн, стандарт нөхцөлд хамааруулж дүгнэсэн нь буруу байна.
- Хариуцагчийн зээлд хамрагдах баримт бичиг хүлээгүй тул гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь үндэслэлгүй.
- Гэрээний 7.5 заалт тухай нэхэмжлэл гаргаагүй байхад сөрөг нэхэмжлэл гаргасан нь үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух