📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Эрдэнэбаярын эзэмшлэгдсэн орон сууцыг Ч.Энхмэнд хууль бусаар эзэмшлээс чөлөөлүүлэх тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Эрдэнэбаяр - орон сууц чөлөөлж өгөх хүсэлт.
- Хариуцагч: Ч.Энхмэнд - орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох, гэрээг 190,000,000 төгрөгөөр байгуулсан татгалзал.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Орон сууцыг Ч.Энхмэндийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 58.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Энхмэнд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг буруу шийдвэрлэсэн, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, шүүх хуралдаанд оролцоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1, 38.6, 40.3, 6.1, 6.3, 168.1.2, 168.1.7, 167.1.5, 59.3, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7.
- Анхан шатны шүүх хэргийг буруу шийдвэрлэсэн, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, шүүх хуралдаанд оролцоогүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлт нь түүний татгалзлын үндэслэлтэй холбоотой байх ба шүүх хүсэлтийг хангаагүй атлаа хариуцагчийн татгалзал нотлох баримтаар тогтоогдоогүй.
- Шүүх хүсэлтийг шийдвэрлэхдээ хэргийн материалаас үзэхэд Асиан сити ХХК-аас Д.Сайнсанаад, Д.Сайнсанаагаас Ж.Эрдэнэбаярт шилжсэн бүртгэл авагдсан байх тул хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух