Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О ХХК-ийн ажилтан Ч.М- нь ажил үүргээ гүйцэтгэхээр ажилдаа ирсэн байхдаа бусдын өмчлөлийн гар утсыг олж авсан, улмаар хөдөлмөрийн гэрээг цуцласан тухай.
• Нэхэмжлэгч: Ч.М- нь О ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлын тушаалыг хүчингүй болгож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг даалгах.
• Хариуцагч: О ХХК нь нэхэмжлэгчийн үйлдэл нь хөдөлмөрийн гэрээний зөрчилд хамаардаг, тушаалыг зохионо.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О ХХК-ийн тушаалыг зохионо, нэхэмжлэгчийн үйлдэл нь ноцтой зөрчилд хамаардаг гэж дүгнэсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.2.2, 127.1, 43.2.7, Кэмпийн дотоод журам, ёс зүйн дүрмийн 9.1.4, 19.3, Сахилгын шийтгэл ногдуулах журмын 17.1, 17.2, 17.2.7.5, 17.3, 17.4.5.5.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.М-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нэхэмжлэгчийн үйлдэл нь ноцтой зөрчилд хамаардаггүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн үйлдэл нь хөдөлмөрийн гэрээний 10.2.1, 10.2.1.и, Кэмпийн дотоод журам, ёс зүйн дүрмийн 9.1.4, 19.3, Сахилгын шийтгэл ногдуулах журмын 17.1, 17.2, 17.2.7.5, 17.3, 17.4.5.5-д заасан зөрчилд хамаардаг гэж зөв дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгч нь бусдын гээгдэл эд зүйлийг олсон боловч түүнийгээ компанийн дүрэм журам, хууль тогтоомжийн хүрээнд байгууллагын захиргаа болон эрх бүхий этгээдэд нэн даруй хүлээлгэн өгөөхгүйгээс гадна, эрх бүхий этгээдээс уг үйлдлээ нууж худал тайлбар хийж, улмаар уурхайн талбараас гаргасан, сим карт болон кэйсийг устгасан үйлдлийг нь хөдөлмөрийн гэрээнд заасан ноцтой зөрчилд хамааруулан дүгнэж нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх тул нэхэмжлэгчийн хууль зөрчсөн үйлдлийг шүүх зөвтгөх хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
• Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэл бүхий, нэхэмжлэгчийн үйлдэл нь ноцтой зөрчилд хамаардаг гэж зөв дүгнэсэн тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.