📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З ХХК хариуцагч Д.Од 2019 оны 01, 04 дугаар сарын 16, 05-ний өдрүүдэнд байгуулсан түрээсийн гэрээний үүрэгт 85,501,941 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг зохигчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн шүүгч М.Баясгалан илтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: З ХХК - 56,954,494 төгрөг үндсэн төлбөр, 28,477,247 төгрөг алданги, 70,200 төгрөг эрэн сурвалжлахад гарсан зардал шаардах.
- Хариуцагч: Д.О - гэрээ хүчин төгөлдөр бус, эрүүл мэндийн шалтгаанаар төлөх боломжгүй, ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдал нөлөөлөөгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Огээс 57,024,694 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч З ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 493.6, 493.9 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч З ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Зохигчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан өөрчлөлт оруулж өгсөн нь үндэслэлгүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй.
- Алдангийн тооцоо нийлсэн баримтаар гэрээгээр тохирсон хугацаа бүрд нь алдангийг тооцож, түрээсийн төлбөрийн үүргийг тодорхойлоогүй байна.
- Ковид-19 цар тахлын хөл хорио тогтоох үед дэлгүүр лүү явах боломжгүй байсан байхад надаас 2020 оны 07 сар хүртэл тухайн ашиглах боломжгүй байсан гэх давж заалдах гомдлыг хангахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух