Шүүхийн шийдвэр №29048

Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Норовлин нутгийн өгөөж нөхөрлөлийн эзэмшил талбайд жонш олборлох, баяжмалтай шороо авч явах, эд хөрөнгийг зөвшөөрөлгүй ачиж авч завшсан тухай.
Нэхэмжлэгч: Норовлин нутгийн өгөөж нөхөрлөл (Д.Болормаа ахлагч) - 78.197.173 төгрөг гаргуулах.
Хариуцагч: Н.Баяраа - зөвшөөрөлгүй ачиж авч явсан эсэх, өмчлөгч эсэх нь тодорхойгүй.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 2.560.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдэх 75.637.173 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 492.1.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.Төгсбаяр, Хариуцагч Н.Баяраа.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг хадгалж буй CD, гарал үүслийн бичиг, жонш хүлээн авсан бүртгэлийн дэвтрийг хэрэгжүүлээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх, гомдлыг хангахгүй орхих.

Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг хэрэгжүүлээгүй, зөвшөөрөлгүй ачиж авч явсан эсэх, өмчлөгч эсэх нь тодорхойгүй.
Хариуцагч Н.Баяраа нь компрессор нь өөрт нь байгаа гэсэн тайлбар өгсөн, одоо тухайн компрессор бүрэн бүтэн өөрт нь байгаа эсэхийг шүүхэд нотолж чадаагүй.
Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.Төгсбаяр нь гарал үүслийн бичиг, бичлэг бүхий CD-г хэрэгжүүлээгүй гэсэн гомдол гаргасан.
Хариуцагч нь шүүх хуралдаан дээр компрессор нь байгаа, надад өртэй байсан болохоор нь Баян-Овоод аваачсан гэсэн тайлбар өгсөн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Норовлин нутгийн өгөөж нөхөрлөлийн эзэмшил талбайд жонш олборлох, баяжмалтай шороо авч явах, эд хөрөнгийг зөвшөөрөлгүй ачиж авч завшсан тухай.
Нэхэмжлэгч: Норовлин нутгийн өгөөж нөхөрлөл (Д.Болормаа ахлагч) - 78.197.173 төгрөг гаргуулах.
Хариуцагч: Н.Баяраа - зөвшөөрөлгүй ачиж авч явсан эсэх, өмчлөгч эсэх нь тодорхойгүй.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 2.560.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдэх 75.637.173 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 492.1.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.Төгсбаяр, Хариуцагч Н.Баяраа.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг хадгалж буй CD, гарал үүслийн бичиг, жонш хүлээн авсан бүртгэлийн дэвтрийг хэрэгжүүлээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх, гомдлыг хангахгүй орхих.

Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг хэрэгжүүлээгүй, зөвшөөрөлгүй ачиж авч явсан эсэх, өмчлөгч эсэх нь тодорхойгүй.
Хариуцагч Н.Баяраа нь компрессор нь өөрт нь байгаа гэсэн тайлбар өгсөн, одоо тухайн компрессор бүрэн бүтэн өөрт нь байгаа эсэхийг шүүхэд нотолж чадаагүй.
Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.Төгсбаяр нь гарал үүслийн бичиг, бичлэг бүхий CD-г хэрэгжүүлээгүй гэсэн гомдол гаргасан.
Хариуцагч нь шүүх хуралдаан дээр компрессор нь байгаа, надад өртэй байсан болохоор нь Баян-Овоод аваачсан гэсэн тайлбар өгсөн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу