📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ӨА СӨХ хариуцагч Г.Лт дундын өмчлөлийн засвар үйлчилгээний зардалд 1,726,664 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: ӨА СӨХ (1,726,664 төгрөгийн зардал гаргуулахаар нэхэмжилсэн)
- Хариуцагч: Г.Л (нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрчгүй, ӨА СӨХ-ны эрх зүйн байдалд маргаасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Лээс 1,262,152 төгрөг гаргуулж ӨА СӨХ-нд олгож, 464,512 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 34,842 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 147.1, 148.2.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Ц.Энхбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтээ шүүхэд хүлээн авалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн өмгөөлөгчийн хүсэлтийг хүлээн авалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтээ 2023-10-17 09:28-дад шүүхийн цахим хаягт илгээсэн боловч шүүх хуралдаан 10:13-дад эхэлсэн тул хүлээн авалгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хуулийн 148.2.3-т заасан орон сууц өмчлөгчийн үүрэгтэй холбоотой зохицуулалтыг баримталсан нь хууль хэрэглээний хувьд оновчгүй болсон тул хассан.
- Хариуцагч Г.Л нь 2022-05 сараас 2023-04 сарыг дуустал хугацааны дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн ашиглалт, засвар үйлчилгээтэй холбогдсон зардал 1,262,152 төгрөгийг төлөөгүй нь баримтаар тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух