📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Жолоочийн даатгалын гэрээний үүргийг биелүүлсэн тул даатгалын төлбөрт төлсөн мөнгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: М ХК - хариуцагч Г.Б-аас 5,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Г.Б - нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй, даатгалын үүргийг биелүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Б-аас 5,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хүчилгэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 94,950 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Жолоочийн даатгалын тухай хуулийн 20.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх бичмэл нотлох баримтыг буруу тогтоосон, даатгалын үүргийг буруу дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Даатгалын гэрээний хуулбарыг "хуулбар үнэн" гэсэн тэмдэгээр баталгаажуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2 дахь хэсэгт заасан шаардлага хангаагүй.
- Анхан шатны шүүх даатгалын үүргийг буруу дүгнэсэн, нотлох баримтыг буруу тогтоосон тул дээрх алдааг нөхөн гүйцэтгэсэн.
- Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 94,950 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух