ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууцыг хууль бус эзэмшлээс албадан чөлөөлүүлэх, хохирол гаргуулах болон орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр болохыг тогтоолгон, гэрээний үүргийг биелүүлэхийг даалгах тухай маргаантай иргэний хэрэг. АНХАН ШАТ: Хууль бус эзэмшлээс чөлөөлөх, засварын зардал болон хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг, мөн гэрээг хүчин төгөлдөр болохыг тогтоолгон, гэрээний үүргийг биелүүлэхийг даалгах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь хариуцагчийг хууль бусаар оршин суусан гэж үзэхгүй гэсэн үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн, өмчлөх эрх үүсэхээс өмнөх харилцааг холбож тайлбарлах боломжгүй, худалдан авах гэрээнээс татгалзсан нь гэрээний харилцаа үүсээгүй гэх үндэслэл болохгүй, анхнаасаа хүчин төгөлдөр бус хэлцэл байсан гэх зэрэг үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь өмчлөх эрхийн маргаан биш эзэмшил шударга эсэх талаар маргаан, орон сууцны төлбөрийг тохирсон хэмжээнээс өөрчилсөн, гэрээ байгуулсан нь аргагүй байдалтай холбоотой гэх тайлбар гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн орон сууцыг хууль бус эзэмшлээс албадан чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэлийг, мөн хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон. Хэргийн нотлох баримтуудаар хариуцагч нь маргаан бүхий орон сууцыг хууль бусаар эзэмшиж байгаа гэх үндэслэл тогтоогдохгүй байгаа тул нэхэмжлэгч түүний эзэмшлээс орон сууцыг чөлөөлөхийг шаардах эрхгүй. Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангах хуулийн үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух