ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу арматур нийлүүлсэнтэй холбоотойгоор төлбөр, алданги гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Хариуцагч нь гэрээ хүчин төгөлдөр бус, НӨАТ-ын асуудлаас болж хохирсон гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч байгууллагаас нэхэмжлэгчийн тооцсон үлдэгдэл болон алдангийг гаргуулж, хариуцагч захирлыг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил, гэрээний үнэд НӨАТ ороогүй нь хууль зөрчсөн, зарим гэрээнд гарын үсэг байхгүй зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөхийг хүссэн. Нэхэмжлэгч нь гэрээний нөхцөл, татгалзлыг эс зөвшөөрсөн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээг Иргэний хуулийн дагуу хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. Гэрээний үнэд НӨАТ ороогүй нь гэрээний чөлөөт байдлын зарчимд нийцсэн, хууль зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй. Гэвч алдангийн хэмжээг Иргэний хуулийн 232 дугаар зүйлийн 232.8-д заасныг үндэслэн хэргийн нөхцөл байдал, талуудын харилцан үйлчлэлийг харгалзан бууруулсан. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил гаргасан гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух