ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг Солонгос руу ажилтан гаргах визний хураамж, онгоцны тийзний төлбөрт 146,000,000 төгрөгийг шилжүүлсэн боловч ажлаа гүйцэтгээгүй тул хөрөнгөө буцаан шаарджээ. Хариуцагч мөнгийг өөр этгээдүүдэд шилжүүлсэн гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д зааснаар хариуцагчаас 144,020,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд эрүүл мэндийн шалтгаанаар оролцож чадаагүй, хэргийг бодит байдлыг тогтоохгүй шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлж, маргааны үйл баримтыг зөв тогтоосон. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрээний үүргийн харилцаа үүсээгүй, харин мөнгөө буцаан шаардах эрхтэй байсан нь Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д нийцнэ. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг зөрчсөн гэх гомдлыг шүүх үл хүлээн зөвшөөрөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух