ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ус, халаалтын үйлчилгээний төлбөр болон алданги гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 984,999 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хуваарилан шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, эд хөрөнгийн өмчлөгч өөрөө өр төлбөрийг хариуцна гэсэн гомдлыг гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангаагүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагчийг 2018 оны 1 дүгээр сараас 2022 оны 7 дугаар сар хүртэлх хугацаанд тус байранд амьдарсан гэж тогтоож, гэрээний дагуу төлбөрийг барагдуулах нь хууль болон гэрээний үндэслэлтэй байсан. Эд хөрөнгийн өмчлөл өөрчлөгдсөн нь гэрээний үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух