ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас автомашинд учирсан гэм хорын хохиролд 28,308,239 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч жолоочийн буруутай үйлдлийг хүлээн зөвшөөрч, тодорхой хэмжээний хохирол төлөх боломжтой гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 497, 510-р зүйлийг баримтлан хариуцагчаас 10,390,739 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зохих ёсоор үнэлээгүй, дүгнэлт хийхдээ алдаа гаргасан гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 28,308,239 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхээр тогтоогдсон хэргийн баримтыг үнэн зөв гэж үнэлэх, хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлах, нотлох баримтад үндэслэлтэй дүгнэлт хийх нь чухал. Гэм хорын хохирлын хэмжээг тогтоохдоо эхний болон сүүлийн үнэлгээний зөрүү, даатгалын нөхөн төлбөрийг харгалзах нь хариуцлага хүлээлгэхэд нөлөөлөхгүй. Хохирогчийн авсан даатгалын нөхөн төлбөр нь хариуцагчийг хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух