ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг зээлийн гэрээний үүрэгт 86,025,300 төгрөг төлөхийг шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгө аваагүй, харин нэхэмжлэгч нь компанийн татварын өрийг шивүүлэх зорилгоор энэ мөнгийг шилжүүлсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 86,025,300 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн зардлыг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгө шилжүүлсэн болохоо хангалттай нотлоогүй, талуудын хооронд зээлийн харилцаа үүссэн гэх нь тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух