ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшлийн газарт хариуцагч нар зөвшөөрөлгүй буусан тул албадан чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилсэн. Хариуцагч нар нь газрыг өөрсдийн өвөлжөө, тухайн газар нь эзэнгүй байсан, өмнөх үед амьдарч байсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хууль болон холбогдох бусад хуулийн зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагч нарыг нэхэмжлэгчийн газартай давхцсан хэсгийг албадан чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй байхад шийдвэрлэсэн, багийн засаг даргын албан бичгийг буруу үнэлсэн, шинжээчийн дүгнэлтийг хуулийн шаардлага хангуулалгүй хүлээн авсан, давхцсан газрын хэмжээ тодорхойгүй байхад албадан чөлөөлөхөөр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэсэн. Нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхой бус байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь талуудын мэтгэлцэх эрхийг хязгаарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаахаар тогтсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух