ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч "А" ХХК нь хариуцагч Х.Н, Е.Ш нараас 1,263,080 төгрөгийн барааны үнийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нар нь 2021-2022 онд "А" ХХК-аас зээлээр бараа авсан боловч төлбөрийг хийгээгүй гэж нэхэмжлэгч заасан. Хариуцагч нар нь бараа аваагүй, гэрээ байгуулаагүй, зарлагын баримтад буй гарын үсэг нь өөрийнх нь биш гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйлийн 243.1-д заасныг баримтлан хариуцагч нараас 1,263,080 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нар нь хэргийн үйл баримтыг буруу тогтоосон, хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэлэхдээ алдаа гаргасан гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангасан гэж үзэж, хариуцагч нарын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд болон гэрчийн мэдүүлгээр "А" ХХК болон хариуцагч нарын хооронд бараа худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан, гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд худалдан авагч нь барааны үнийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй талаар тогтоогдсон. Хариуцагч нар нь нэхэмжлэлийн үндэслэлийг үгүйсгэх нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй тул тэдний гомдол үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух