ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан зээл, фидуцийн гэрээний үүргийн зөрчлөөс үүдэн гэрээнээс татгалзаж, өөрийн эзэмшлийн үүрэн холбооны дугаарыг буцаан шилжүүлэхийг шаарджээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний дагуу барьцаалсан дугаарыг худалдаж, үүргийг барагдуулсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрийг улсын орлого болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, талуудын хоорондын үүргийн гүйцэтгэл, барьцааны зүйлийн худалдаалалт, түүний хууль зүйн үндэслэл, гэрээний хүчин төгөлдөр байдал зэргийг тодруулаагүй, хуулийг оновчтой хэрэглээгүй гэж үзжээ. Улмаар Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлийн 168.1.1-т заасны дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаах шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух