ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч, иргэн хариуцагчийг холбогдуулан гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөхийг үүрэг болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэлгүй гомдол гаргав. Гомдолд: гэрээний нөхцөлийг буруу тайлбарласан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй гэжээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй нь нотлох баримтаар тогтоогдсон. Учирсан хохирлыг барагдуулах нь хуулийн дагуу байв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух