ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. Хариуцагч нь гэрээний дагуу зээл олгосон бөгөөд төлбөрийг хууль ёсоор хийсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д заасан үндэслэлгүй гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг бодитой тогтоогоогүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн тайлбарыг үндэслэлгүй гэж үзэн нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс илүү тооцон 4,542,038 төгрөгийг авсан нь Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д заасан үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн төлсөн мөнгөний тооцооллын талаарх тайлбарыг шүүхэд гаргаж нотлоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух