📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г банк ХХК-ийн О салбарын нэхэмжлэлтэй, хариуцагч М.Б-д холбогдох зээлийн гэрээний үүрэг зөрчигдсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г банк ХХК-ийн О салбар - зээлийн гэрээний үүрэгт 25.006.252 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: М.Б - зээлийн хүүнээс хасуулна, өндөр тогтоосон гэсэн татгалзсан тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч М.Б-гаас зээлийн гэрээний үүрэгт 18.822.478 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Г банк ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 6.183.774 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 223.2, 224.2.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г банк ХХК-ийн О салбар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, зээлийн гэрээг цуцалсан нь үндэслэлгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3.800.000 төгрөг хасч 21.206.251 төгрөг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, зээлийн гэрээний үүрэг зөрчигдсөн тул хэтэрсэн хугацааны хүүг төлөх үүрэгтэй.
- Хариуцагч М.Б- нь зээлийн гэрээний үүргийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүүг төлөх үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгчийн татгалзлыг баталж холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
- Хариуцагч шүүхийн шийдвэр гарснаас хойшхи хугацаанд банкинд 1.800.000 төгрөг төлсөн гэсэн тайлбар гаргасан.