ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компанийн хувьцааг хууль бусаар эзэмшиж байна гэх үндэслэлээр хувьцааг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Компанийн 37 хувийн хувьцааг нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хангалтгүй үнэлж, хуулийн шаардлагыг хангаагүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох баримтаар хангалттай нотолж чадаагүй, хууль бусаар эзэмшиж байгаа нь тогтоогдоогүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компанид хувьцааг хууль бусаар эзэмшиж байгааг нотлох баримт бүрдүүлж чадаагүй. Хариуцагч нь зээлийн гэрээ, мөнгө шилжүүлсэн баримт, прокурорын мэдэгдэл зэрэг баримтаар хувьцаа эзэмших эрхээ нотолсон. Улсын бүртгэлийн газарт бүртгэл хийлгэсэн байдал, өмнөх шүүхийн шийдвэрүүдийг анхан шатны шүүх үндэслэлгүйгээр үгүйсгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух