ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк бус санхүүгийн байгууллага нь зээлдэгчээс зээлийн үүрэг болон түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардаж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. Зээлдэгч нь гэрээний нөхцөлийг биелүүлсэн, гэхдээ гэр бүлийн гишүүд нь өвдсөн зэрэг нөхцөл байдлаас болж төлбөрөө хийж чадаагүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээний үүрэг, хуримтлагдсан хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тодорхой хэсгийг хариуцагчаас гаргуулж, үлдэх хэсгийг нь хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль болон нотлох баримтад нийцээгүй, зээлдэгчийн төлбөрийг үндэслэлгүйгээр хөнгөлсөн гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгөхөөр гомдол гаргасан. Хариуцагч тал нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, зээлийн үйл ажиллагааны тусгай зөвшөөрлийн хүчинтэй байдал нь тогтоогдоогүй зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох талаар гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зарим өөрчлөлт оруулж, зээлдэгчээс шаардах хүүгийн хэмжээг тодорхойлсон. Гэрээнд заасан хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоолол, хөөн хэлэлцэх хугацааны асуудлыг Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн авч үзсэн. Мөн нэхэмжлэгчийн тусгай зөвшөөрлийн хүчинтэй байдал, түүнийг баримтлах талаарх асуудлыг шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух