📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б банк ХХК-ийн зээлийн гэрээний дагуу А-ийн төлсөн 592,500 төгрөгийг хөрөнгөжсөн гэж нэхэмжлэгч А- нь хариуцагч Б банк ХХК-д холбогдуулан гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А- нь 592,500 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б банк ХХК нь төлөлтийг А-ийн төлөлт гэдгийг ялгах боломжгүй гэж татгалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 492.1.1, 242.1, 40.2 дахь хэсэгт нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- А- нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч тул түүний төлсөн мөнгөн хөрөнгийг хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу хүлээн авсан тул нэхэмжлэгч нь буцаан шаардах эрхгүй.
- Орхон аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны шийдвэр нь зээлийн гэрээний үүрэг 18,231,815 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож байх боловч гэрээ хэрэгжиж байх хугацаанд хийгдсэн төлөлтийн маргааныг шийдвэрлэхэд уг шийдвэр саад болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух