ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэд нь нас барагчийн газрын өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгуулах, хууль ёсны өвлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгчид газрыг өвлөх эрхтэй гэж үзэж байсан бол хариуцагч нас барагчийн гэр бүлийн гишүүн байсан ба нэхэмжлэгчид өв хүлээн авахаас татгалзсан гэж үзэж, нотариатын гэрчилгээ олгохдоо хууль зөрчсөн гэж нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нотариатын гэрчилгээг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч нарыг хууль ёсны өвлөгчөөр тогтоосон. Хариуцагч Д.Ц-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагч Д.Наас гаргуулж нэхэмжлэгч нарт олгох шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, өвлүүлэгч Улаанбаатар хотод нас барсан байхад Төв аймгийн нотариат гэрчилгээ олгосон нь хуульд нийцээгүй, нэхэмжлэгчид өв хүлээн авахаас татгалзсан байж нотариатын буруу гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгч Т.Т-ийн нэхэмжлэлд л хэрэг үүсгэсэн нь бусад нэхэмжлэгчдийн эрхийг хязгаарласан, нэхэмжлэгч Т.Т-ийн итгэмжлэлээс татгалзсан байхад эрхийг нь хангаж өгөөгүй, эвлэрүүлэх ажиллагааг бүрэн хийгээгүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх журмын ноцтой зөрчил болсон тул давж заалдах гомдлыг хангаж, шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух