ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь нас барсан хүний өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгүүдийг хууль бус бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлэн авсан хэмээн хариуцагчийг буруутгаж, уг хөрөнгүүдийн өмчлөгчөөр өөрийн хүүхдүүдийг тогтоолгох, хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэхээр шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн мөнгө гаргуулах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, үл хөдлөх хөрөнгүүдийг хариуцагчаас чөлөөлж, өмчлөгчөөр тогтоолгох нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь талийгаачийн хүүхдүүд асрамжиндаа байхад хөрөнгөө бэлэглэсэн нь хууль зөрчсөн, талийгаачийн сэтгэцийн байдал тогтвортой байгаагүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Хариуцагч нь гэрээг хууль ёсоор байгуулсан, талийгаач гэрээ хийх үедээ ухамсартай байсан гэж тайлбарласан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь бэлэглэлийн гэрээ байгуулах үед талийгаач нь ухамсартай, өөрийн үйлдлээ ойлгох чадвартай байсан гэж үзсэн. Гэрээ нь Иргэний хуулийн 40.3-т заасны дагуу хүчин төгөлдөр үлдсэн. Нэхэмжлэгчийн талийгаачийн асрамжиндаа байсан хүүхдүүдийнхээ амьжиргааны хэрэгцээт хөрөнгийг бусдад бэлэглэх эрхгүй байсан тухай гомдол нь өмнөх шийдвэрүүдээр үндэслэлгүй гэж үзэгдсэн. Талийгаач нас барахаас өмнө хөрөнгөө бэлэглэсэн тул өвийн асуудал хөндөгдөхгүй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух