ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч орон сууц, авто зогсоол захиалах гэрээний дагуу төлсөн урьдчилгаа болон алданги гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч цар тахлын улмаас барилгын ажил удааширсан тул алданги төлөх боломжгүй гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг болон алданги нийт 34,630,622 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх шаардлагаас хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч гэрээний үнийн дүнгийн 20%-иас тооцсон алдангийг бүхэлд нь шаардсан. Шүүх алдангийг гэрээний үнийн дүнгийн 20%-иас тооцох нь зөв гэж үзсэн боловч анхан шатны шүүх урьдчилгаа төлбөрийн 20%-иас тооцсон нь буруу байсныг тогтоов. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээ нь ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаанд хамаарна. Гэрээнд заасан хугацаанд гүйцэтгэгч үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Давж заалдах шатны шүүх алдангийг гэрээний үнийн дүнгийн 20%-иас тооцож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух