ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Талууд автомашин худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь автомашины үнийн үлдэгдэл болох 6,000,000 төгрөгийг төлөөгүй бөгөөд автомашин нь эвдэрсэн тул нэхэмжлэгчээс төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас 6,000,000 төгрөг гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь автомашин эвдэрсэн, анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй гэж гомдол гаргав. Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч нь хариуцагчийн гомдлыг үгүйсгэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь автомашиныг зээлээр бус, энгийн худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа гэж үзэж, хариуцагч нь төлбөрийн үүргийг биелүүлээгүй, эд хөрөнгийн доголдолтой байсныг нотолж чадаагүй тул үндсэн нэхэмжлэлийг хангасан. Сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байв. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хуулийн зүйл заалтыг залруулж, давж заалдах гомдлыг хэлэлцэлгүйгээр хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух