📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дам нуруут гүүрний ажил туслан гүйцэтгэх гэрээний төлбөрийн үлдэгдэл, алдангийн тухай.
- Нэхэмжлэгч: М.Б.КХХК, гэрээний үлдэгдэл 256,094,036 төгрөг + алданги 128,047,000 төгрөг нийт 384,141,000 төгрөг.
- Хариуцагч: У.З.К ХХК, үлдэгдэл 61,094,036 төгрөгийг зөвшөөрч, алдангиас татгалзана.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-12-02, Дугаар: 181/ШШ2022/02834
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 61,094,036 төгрөгийг гаргуулж, алдангийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6-д үндэслэн үлдэгдэл төлбөрийг тогтоож, алдангид нотлох баримт дутуу.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-02-06, Дугаар: 210/МА2023/00326
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангид 53,021,973 төгрөгийг нэмж шийдвэрлээгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв (хууль заалт залруулсан).
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээ хүчин төгөлдөр, үлдэгдэл 61,094,036 төгрөгийг Иргэний хуулийн 343.1-д үндэслэн тогтоожээ.
- Алдангид гэрээний 10.4-т заасан 0.2% нийцэх ч төлбөрийн хугацаа хэтрүүлсэн нотлох баримт дутуу, Иргэний хуулийн 232.6 нийцүүлэн хэрэгсэхгүй болгосон.
- Тооцооны үлдэгдлийн баталгаа төлбөрийн хугацаа тодорхойлсонгүй, нэхэмжлэх илгээгээгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-д үндэслэн нотлох баримтыг үнэлж, гомдол үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух