ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу төлсөн мөнгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Т.О.С.К ХХК-аас 90,142,500 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Лид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн зардлыг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийн зарим хэсэгт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар зоорийн давхар худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан. Зоорийн давхарт автомашины орц, гарц гаргах боломжгүй, оршин суугчид эсэргүүцсэн тул гэрээний зүйлийг зориулалтын дагуу ашиглах боломжгүй буюу биет байдлын доголдолтой гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн. Хариуцагч доголдол арилгах арга хэмжээ аваагүй, нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгө хүлээж авах үедээ доголдлын талаар мэдсэн гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй. Нэхэмжлэгч Иргэний хуулийн 256 дугаар зүйлийн 256.1 дэх хэсэгт зааснаар гэрээг цуцлах, 205 дугаар зүйлийн 205.1 дэх хэсэгт зааснаар төлсөн мөнгийг буцаан шаардах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух