ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь түрээсийн гэрээний барьцаа төлбөрийг буцаан гаргуулах, хариуцагч нь учирсан хохирлыг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Талууд гэрээгээр тогтоосон хугацаанд түрээсийн төлбөр, эд хөрөнгийг буцаан өгөх нөхцөл, эвдрэл гэмтлийн талаар маргасан.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн барьцаа 8,000,000 төгрөгийг гаргуулж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн 2,433,586 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх, сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж өгөхийг хүссэн. Хариуцагч нь хохирлын хэмжээ, хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн гаргасан баримтууд нь цаг хугацааны зөрчилтэй, нотлоогүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээгээр тогтоосон барьцаа төлбөрийг (дэнчин) гэрээ дуусгавар болсонтой холбогдуулан буцаан гаргуулах эрхтэй. Гэвч түрээслэгч нь түрээслүүлэгчид төлөх ёстой байсан түрээсийн үлдэгдэл болон ашиглалтын зардалд 3,443,686 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй. Түрээслүүлэгчийн учруулсан гэх хохирлын зардлыг (6,989,900 төгрөг) гэрээний харилцаа дууссанаас хойш удаан хугацааны дараа нэхэмжилсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн. Гэрээний хэрэгжилтийг баталгаажуулах акт үйлдээгүй нь эд хөрөнгийн байдлыг тогтооход хүндрэл учруулсан. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний болон тооцооны алдаа гаргасан тул өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн барьцаа төлбөрөөс түрээсийн үлдэгдэл зардлыг хасч, үлдэгдлийг гаргуулж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух