Шүүхийн шийдвэр №26403

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: О.А.Т ХХК хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн тухай гэрээний үлдэгдэл төлбөр 84,385,752 төгрөгийг Г.Ш ХХК-аас гаргуулах тухай иргэний хэргийг хариуцагч татгалзсан.
Нэхэмжлэгч: О.А.Т ХХК - гэрээний үлдэгдэл төлбөр 84,385,752 төгрөгийг гаргуулах.
Хариуцагч: Г.Ш ХХК - зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн талаар нотлох баримтгүй, гэрээ хууль зүйн үндэслэлгүй.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 84,385,572 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, мөн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 579,879 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Ш ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн талаар нотлох баримтгүй, гэрээ хууль зүйн үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын 84,385,572 төгрөгийг 74,377,419 төгрөг гэж, 2 дахь заалтын 579,879 төгрөгийг 529,837 төгрөг гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээх.

Гэрээ нь хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн чиглэлээр зөвлөх үйлчилгээ үзүүлэх, хөлсөөр ажиллах гэрээний зүйлд хамаарах холимог гэрээ байгуулагдсан.
Нэхэмжлэгч нь гэрээний хугацаанд ажил, үйлчилгээ үзүүлсэн талаар нотлох баримтууд байна.
Хариуцагчийн гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 74,377,419 төгрөгийн хөлс гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад алдаатай тусгасан 84,385,572 төгрөгийг 84,385,752 төгрөг гэж залруулах боломжтой.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: О.А.Т ХХК хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн тухай гэрээний үлдэгдэл төлбөр 84,385,752 төгрөгийг Г.Ш ХХК-аас гаргуулах тухай иргэний хэргийг хариуцагч татгалзсан.
Нэхэмжлэгч: О.А.Т ХХК - гэрээний үлдэгдэл төлбөр 84,385,752 төгрөгийг гаргуулах.
Хариуцагч: Г.Ш ХХК - зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн талаар нотлох баримтгүй, гэрээ хууль зүйн үндэслэлгүй.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 84,385,572 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, мөн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 579,879 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Ш ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн талаар нотлох баримтгүй, гэрээ хууль зүйн үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын 84,385,572 төгрөгийг 74,377,419 төгрөг гэж, 2 дахь заалтын 579,879 төгрөгийг 529,837 төгрөг гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээх.

Гэрээ нь хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн чиглэлээр зөвлөх үйлчилгээ үзүүлэх, хөлсөөр ажиллах гэрээний зүйлд хамаарах холимог гэрээ байгуулагдсан.
Нэхэмжлэгч нь гэрээний хугацаанд ажил, үйлчилгээ үзүүлсэн талаар нотлох баримтууд байна.
Хариуцагчийн гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 74,377,419 төгрөгийн хөлс гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад алдаатай тусгасан 84,385,572 төгрөгийг 84,385,752 төгрөг гэж залруулах боломжтой.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу