📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э ББСБ ХХК-ийн Ч-д холбогдох зээлийн гэрээний дагуу 37,565,100 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Э ББСБ ХХК - Ч-д зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй гэж шаарч байна
- Хариуцагч: Ч.Золжаргал - зээл авсан мөнгөн хөрөнгийг бэлэн бус, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулж өгсөн гэж тайлбарлаж байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч-д холбогдох 37,565,100 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид 415,975.66 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 дэх хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э ББСБ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 дэх хэсгийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээг үнэлсэн
- Анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг бодитоор шилжүүлэн өгсөн эсэх нь баримтаар нотлогдохгүй гэж дүгнэсэн нь зүйтэй
- Гэрч нарын мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй байсан тул үндэслэлгүй гэж үзсэн
- Зээлийн данс нээсэн гэх баримт хэргийн материалд байхгүй байсан
- Барьцаа хөрөнгө болох газар нь Ч-ийн эзэмшлийн газар гэж улсын бүртгэлийн гэрчилгээгээр нотлогдсон
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух