Шүүхийн шийдвэр №26201

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Банк ХХК-ийн зээлийн үүрэгт хариуцагч А-, Б-, В-, Г- нарт 85,059,234 төгрөг гаргуулах тухай
Нэхэмжлэгч: Банк ХХК - зээлийн үүрэгт 85,028,734 төгрөг, нотариатын зардал 30,500 төгрөг гаргуулах
Хариуцагч: А-, Б-, В-, Г- нар - үндсэн зээлийн үлдэгдэл 41,673,511 төгрөг зөвшөөрч, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардаж буй төлбөрийг эс зөвшөөрч байна

Шийдвэр: Хариуцагч нараас 84,861,941 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Банк ХХК-д олгох, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 219.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн бүртгэлийн картаар хийсэн тооцоолол зөрүүтэй, үндэслэлгүй байгаа, шүүхэд гэрчээс зээлийн эргэн төлөлтийн асуудлаар ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг тодруулаагүй
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаа

Анхан шатны шүүх зээлийн бүртгэлийн картаар хийсэн тооцоололд үндэслэн шийдвэрлэсэн нь зөрүүтэй, үндэслэлгүй байгаа
Шүүх гэрчээс зээлийн эргэн төлөлтийн асуудлаар ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг тодруулаагүй
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 зүйлийг зөрчсэн
Хариуцагч талаас шүүхэд Банк ХХК-ийн мэргэжилтэн н.С-г гэрчээр асуулгах хүсэлт гаргасныг шүүх хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6 дахь хэсгийг зөрчсөн байна

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Банк ХХК-ийн зээлийн үүрэгт хариуцагч А-, Б-, В-, Г- нарт 85,059,234 төгрөг гаргуулах тухай
Нэхэмжлэгч: Банк ХХК - зээлийн үүрэгт 85,028,734 төгрөг, нотариатын зардал 30,500 төгрөг гаргуулах
Хариуцагч: А-, Б-, В-, Г- нар - үндсэн зээлийн үлдэгдэл 41,673,511 төгрөг зөвшөөрч, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардаж буй төлбөрийг эс зөвшөөрч байна

Шийдвэр: Хариуцагч нараас 84,861,941 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Банк ХХК-д олгох, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 219.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн бүртгэлийн картаар хийсэн тооцоолол зөрүүтэй, үндэслэлгүй байгаа, шүүхэд гэрчээс зээлийн эргэн төлөлтийн асуудлаар ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг тодруулаагүй
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаа

Анхан шатны шүүх зээлийн бүртгэлийн картаар хийсэн тооцоололд үндэслэн шийдвэрлэсэн нь зөрүүтэй, үндэслэлгүй байгаа
Шүүх гэрчээс зээлийн эргэн төлөлтийн асуудлаар ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг тодруулаагүй
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 зүйлийг зөрчсэн
Хариуцагч талаас шүүхэд Банк ХХК-ийн мэргэжилтэн н.С-г гэрчээр асуулгах хүсэлт гаргасныг шүүх хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6 дахь хэсгийг зөрчсөн байна

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу