ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчаас гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирол болон зардлыг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь цар тахал, малын өвчин зэрэг шалтгаанаар гэрээний үүргээ биелүүлж чадаагүй, төлбөрийн хэмжээний талаар маргасан.
АНХАН ШАТ: Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хариуцагч биелүүлээгүй, нэхэмжлэгчээс авсан мөнгөний үлдэгдэл, нэмэлт зардлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь адуу худалдан авсан үнийн хэмжээ болон гэрээний гүйцэтгэлийн талаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээ, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, гэрээнээс татгалзсан байдлыг тогтоож, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, зарим хэсгийг нь өөрчлөн, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух