ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь гэрээний дагуу нийлүүлсэн эм, эмнэлгийн хэрэгслийн төлбөрт 49.451.214 төгрөг гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч нь бараа худалдан авсан боловч төлбөр хийгээгүй, мөн нийлүүлсэн бараанд тооцооны зөрүү, дутуу бараа зэрэг асуудал үүсчээ. Нэхэмжлэгч нь цахим системд бүртгэгдсэн баримтыг үндэслэл болгож, хариуцагч нь анхан шатны баримтыг үндэслэх ёстой хэмээн маргаж байна.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 42.066.152,9 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн харъяа шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй хэмээн үзэж, бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийг бүхэлд нь хянан үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангаагүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хуульд заасан журмын дагуу хэргийг шийдвэрлэсэн, зохигчдын эрх ашгийг зөрчөөгүй. Нэхэмжлэгчийн гаргаж өгсөн цахим системд бүртгэгдсэн баримтыг үндэслэлтэй гэж үзсэн нь зөв байсан. Хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл, түүнийг нотлох баримтууд нь хангалтгүй байсан. Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын баримт нь анхан шатны баримтаар нотлогдох ёстой бөгөөд энэ хэрэгт нэхэмжлэгчийн баримтууд үнэн зөв болох нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух