ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Б.Б нь хариуцагч Х.Н-аас автомашины худалдан авалтын гэрээний үүрэгт 11,500,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргав. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Х.Н-аас 11,500,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б.Б-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн асуудлыг шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь гэрээ байгуулагдаагүй, шүүх хуулийг буруу тайлбарласан хэмээн гомдол гаргав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд автомашин худалдан авахаар тохиролцож, нэхэмжлэгчээс үнэ тооцож мал авч явсан боловч гэрээнээс татгалзсан. Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлэлгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн. Гэрээнээс татгалзсан нь харилцан зөвшөөрлийн үндсэн дээр хийгдсэн тул хууль ёсны. Худалдан авагч болон худалдагч нь гэрээтэй холбоотой гарсан зайлшгүй зардлыг харилцан төлөх үүрэгтэй. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг зохицуулж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух