Шүүхийн шийдвэр №25916

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А ББСБ ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй Б-т холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 13,081,412 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гаргасан давж заалдах гомдолд үндэслэн шүүх хянав.
Нэхэмжлэгч: А ББСБ ХХК - 2019 оны 10 сарын 07-ний өдрөөс 2021 оны 11 сарын 10-ны өдрийг хүртэлх 733 хоногийн зээлийн хүү 10,901,176 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 2,180,236 төгрөг, нийт 13,081,412 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Б - зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж дууссан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүчингүй болгож өгнө үү.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 223,357 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээв.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120.4, 56.1, 60.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А ББСБ ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгтэй холбоотой маргааныг шийдвэрлэсний дараа дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж зөв дүгнэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.

Иргэний хуулийн 453.1, Банк, эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 21.2 зүйл зээлдэгч зээлийг бүрэн эргүүлэн төлөх хүртэлх хугацаанд зээлийн үндсэн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй гэж хуульчилсан.
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний маргааныг шийдвэрлэсний дараа дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж зөв дүгнэсэн.
Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 162.4, 167.3, 172.1 зүйлүүдийг баримталсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: А ББСБ ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй Б-т холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 13,081,412 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гаргасан давж заалдах гомдолд үндэслэн шүүх хянав.
Нэхэмжлэгч: А ББСБ ХХК - 2019 оны 10 сарын 07-ний өдрөөс 2021 оны 11 сарын 10-ны өдрийг хүртэлх 733 хоногийн зээлийн хүү 10,901,176 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 2,180,236 төгрөг, нийт 13,081,412 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Б - зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж дууссан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүчингүй болгож өгнө үү.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 223,357 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээв.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120.4, 56.1, 60.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А ББСБ ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгтэй холбоотой маргааныг шийдвэрлэсний дараа дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж зөв дүгнэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.

Иргэний хуулийн 453.1, Банк, эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 21.2 зүйл зээлдэгч зээлийг бүрэн эргүүлэн төлөх хүртэлх хугацаанд зээлийн үндсэн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй гэж хуульчилсан.
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний маргааныг шийдвэрлэсний дараа дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж зөв дүгнэсэн.
Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 162.4, 167.3, 172.1 зүйлүүдийг баримталсан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу