Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийг түдгэлзүүлсэн, битүүмжилсэн, дуудлага худалдаа явуулах тухай шийдвэрийг хүчингүй болгож, үл хөдлөх хөрөнгийг чөлөөлүүлэх тухай иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Глобал интелижент сольюшн ХХК, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - үл хөдлөх хөрөнгийн 3/1 хэсэг дээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийхэд зөвшөөрч, бүхэлд нь хүчингүй болгож өгөх хүсэлт.
• Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - төлбөр төлөгч нарт үл хөдлөх хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар худалдан борлуулах үнийг талуудаас авахад төлбөр төлөгч ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, орон сууцны м,кв-ыг 4,200,000 төгрөгөөр, дулаан зогсоолын нэг бүрийн үнийг 55,000,000 төгрөгөөр, төлбөр авагч ,,,,,,,,,,,,, нь орон сууцыг 4,000,000 төгрөгөөр, дулаан зогсоолын нэг бүрийг 50,000,000 төгрөгөөр үнэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийг түдгэлзүүлсэн, битүүмжилсэн, анхны болон хоёр дахь дуудлага худалдаа явуулах тухай шийдвэрийг хүчинтэй болгож, үл хөдлөх хөрөнгийг хураасан.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3, 55.7 дэх хэсэгт заасан үндэслэл дээр тулгуурлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Глобал интелижент сольюшн ХХК, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62.1 дэх хэсэгт заасан эрхийг эдлэх боломж олголгүйгээр, бие даан худалдан борлуулах тухай бичгээр гаргасан саналыг шийдвэрлэлгүйгээр, хэрхэн шийдвэрлэсэн талаар ямар ч хариу өгөхгүйгээр барьцааны үл хөдлөх эд хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар оруулсан нь хууль бус болсон байх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад 55.3, 55.7 гэснийг 44.4, 122.5 гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсүгэй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 11.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг иргэн, хуулийн этгээд заавал биелүүлнэ.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62.1 дэх хэсэгт зааснаар төлбөр төлөгчийн саналыг зайлшгүй шийдвэрлэн хариу өгч худалдан борлуулах 1 сарын хугацааг олгож, энэ хугацаанд албадан борлуулах ажиллагааг зогсоох ёстой байсан.
• Анхан шатны шүүх шийдвэрийн тогтоох хэсэгт Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3, 55.7 дэх хэсэгт заасан үндэслэл дээр тулгуурлан шийдвэрлэсэн нь буруу байсан тул 44.4, 122.5 дэх хэсэгт заасан үндэслэл дээр тулгуурлан шийдвэрлэсэн.