Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Чимиддоржийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдол
• Нэхэмжлэгч: О.Чимиддорж - "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээний ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж тайлбарласан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээ.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2, 55.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Чимиддорж
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээний байршуулсан цахим баримтыг нотлох баримт гэж үзсэн нь буруу гэж үзсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн "55.2, 55.5-д" гэснийг "55.7 дахь хэсэгт" гэж, "нэхэмжлэгч нарын" гэснийг "нэхэмжлэгчийн" гэж өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх цахим хуудаст байршуулсан үнийн мэдээллийг нотлох баримт гэж үзсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2 дахь хэсэгт заасан нотлох баримтын шаардлага хангаагүй гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцсэн байна.
• Уг цахим баримт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 дэх хэсэгт заасан нийтэд илэрхий үйл баримтад хамаарахгүй юм.
• Нэхэмжлэгч О.Чимиддоржийн үнэлгээний талаарх гомдлоо мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргана гэж заасан байх тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.