ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь барилга, газраа худалдах, худалдан авах гэрээнүүдийг халхавчилсан зээл, барьцааны гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, эд хөрөнгийн эрхийг өөрийн нэр дээр шилжүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нар нь гэрээнүүд хуулийн дагуу хийгдсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Газар эзэмших эрх шилжүүлэх болон зээлийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, газрын эрхийг нэхэмжлэгчийн нэр дээр шилжүүлэхийг даалгасан. Худалдах, худалдан авах болон барьцааны гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох, эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэхийг хүссэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хангах шаардлагатай гэж гомдол гаргасан. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч газар эзэмших эрх шилжүүлэх үнэ төлбөргүй хийсэн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцсон хэсгийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд газраа 300 сая төгрөгөөр худалдах, худалдан авах тухай амаар тохиролцсон боловч татвараас зайлсхийх зорилгоор зээл, газар эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээнүүдийг хийсэн нь халхавчилсан хэлцэл гэж үзэн хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоосон. Гэвч барилга, газрын дараагийн шилжүүлэлт, барьцааны гэрээнүүд нь шууд бус, хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагавар биш, эрхээ шударгаар олж авсан гэж үзсэн. Иймд газар эзэмших эрх шилжүүлэх болон зээлийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, бусад гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух