Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Талуудын хооронд байгуулагдсан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг, төлбөр болон алданги гаргуулахтай холбоотой маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алдангид 85,600,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Ажлын гүйцэтгэл дутуу, доголдолтой тул төлбөрийг бүрэн төлөх үндэслэлгүй, алданги илт их байна гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-09-12, Дугаар: 183/ШШ2022/01950
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 85,600,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6-д зааснаар ажил гүйцэтгэгч гэрээт ажлаа хүлээлгэн өгсөн тул захиалагч хөлс төлөх, хугацаа хэтрүүлсэн бол алданги төлөх үүрэгтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-11-23, Дугаар: 210/МА2022/02023
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх алдангийн хэмжээг Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар багасгах боломжтой байсныг анхаарч үзээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийн хэмжээг 50 хувиар бууруулан шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 343.1-д заасан ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн бөгөөд хариуцагч төлбөр төлөх үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.
• Гэрээгээр алданги тооцохоор тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 232.3, 232.6-д нийцсэн байна.
• Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар шүүх алдангийн хэмжээ илт их байвал хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан багасгах эрхтэй.
• Хариуцагчийн төлбөр төлөх үүргийн гүйцэтгэл, нэхэмжлэгчид учирсан хохирол болон хэргийн бусад нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийг илт их гэж үзэж багасгах үндэслэлтэй.
• Хариуцагчийн "ажил доголдолтой" гэх тайлбар нь баримтаар хангалттай нотлогдоогүй тул үндсэн төлбөрийг хэвээр үлдээв.