📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А ХХК С.М-т холбогдох автомашины түрээсийн гэрээний үүрэг, хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А ХХК - С.М-т 43.121.023 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: С.М - машины үнийн төлбөрт тооцож өгсөн мөнгийг буцааж авна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.М-т 43.121.023 төгрөг гаргуулах шаардлагыг татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 254.6 зүйл, автомашины баталгаат хугацаа дотор доголдол илрүүлсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлтэй зөрүүтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч С.М нь автомашины баталгаат хугацаа дотор доголдолтой болохыг мэдэж буцаан өгсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь буруу.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Хын давж заалдах гомдлын хэсгийг хүлээн авсан.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрт төлсөн 235.450 төгрөгийг буцаан олгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух