ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дулааны эрчим хүч нийлүүлэх гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу нийлүүлсэн дулааны төлбөр болон алданги шаардсан. Хариуцагч нь төлбөр тооцооны үндэслэл, гэрээний хугацаа, бусад техникийн нөхцлүүдийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагч А х б ХХК-аас 53,809,627 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Ц ц у ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, талуудын нотлох баримтыг зөв дүгнэлт хийж чадаагүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж гомдол гаргав. Гомдолд нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхой бус, гэрээний хугацаа, барилгын улсын комисст хүлээлгэн өгсөн байдал зэрэг нь тодорхойгүй байтал шүүх шийдвэр гаргасан гэж заасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь, нэхэмжлэгч нь Эрчим хүчний тухай хуулиар тогтоосон шүүхээс гадуур урьдчилан шийдвэрлүүлэх журмыг зөрчсөн бөгөөд анхан шатны шүүх энэ журмыг зөрчиж нэхэмжлэлийг хүлээн авч шийдвэрлэсэн нь буруу болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух