ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хоёр газрыг худалдан авсан болон эзэмшигчээр тогтоолгох, бүртгэлийг өөрчлөх шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, нотлох баримт байхгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 106.2-р зүйлийг баримтлан, хоёр газрын эзэмшигчээр нэхэмжлэгчийг тогтоож, улсын бүртгэлд өөрчлөлт оруулахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу тайлбарлаж, шударга ёс, хууль ёсны байдлыг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг үнэлэхдээ алдаа гаргасан гэж үзэж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын мэтгэлцээнээс 2009 онд газар эзэмших, шилжүүлэх гэрээний гол нөхцөлийг хэн нь тохирч худалдан авагч болсон, гүйцэтгэх үүрэг хүлээсэн эсэх нь маргааны зүйл болсон. Нэхэмжлэгч нь гэрээний гол нөхцөл, төлбөрийг хийсэн гэх тайлбар, гэрчүүдийн мэдүүлгийг нотлох баримт болгон гаргаж ирсэн. Хариуцагч нь газрыг худалдаж авсан, эзэмшигч болсон гэх бодит баримтыг гаргаж өгөөгүй. Гэтэл газар эзэмших эрхийг улсын бүртгэлд өөрчлөн бүртгүүлэх тухай шаардлагыг шүүх хянаж шийдвэрлэх нь хуульд нийцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух