ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч халуун усны барилгыг өөрийн хөрөнгөөр засварласан гэх 30,970,300 төгрөгийг гаргуулах, хариуцагч нь үйлчилгээний төлбөрт 14,400,760 төгрөг гаргуулж, байрыг чөлөөлөхийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй, шүүх хуралдаанд оролцуулалгүй шийдвэрлэсэн гэх гомдлыг үндэслэн хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Халуун усны барилга нь орон нутгийн өмч болох нь тогтоогдсон, хариуцагч байгууллага нь эд хөрөнгийн эзэмшигч боловч өмчлөгч биш, нэхэмжлэгч нь өмчлөгч бус этгээдээс нэхэмжлэл гаргасан, хариуцагч нь сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагчийн шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг хүндэтгэх шалтгаангүй тул хангах боломжгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух