📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Барьцаат зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар эд хөрөнгө өмчлөлд шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: “*******” ХХК - 8,642,523 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: ******* - зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 8,642,523 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, барьцаат зээлийн гэрээ, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар эд хөрөнгө өмчлөлд шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, 56.1, 56.1.8 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 дахь хэсэгт зааснаар үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь дүгнэх ёстой байсан тул анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчаас 3,932 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн 8,638,591 төгрөг сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний эх хувиар нь ирүүлээгүй болно гэсэн үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх дээрх баримтыг талуудын хүсэл зоригийн илэрхийлэлтэй холбон тайлбарлаж үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй гэсэн давж заалдсан гомдлыг хангаж шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулсан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 59.3, 119.4, 119.7 зүйлүүддээ тулгуурлан шийдвэрлэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух