📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Болоргантиг" ХХК-иас "Хера Майнинг Экуйпмент" ХХК-тай худалдах-худалдан авах гэрээгээр худалдан авсан 2 ширхэг HYUNDAI гинжит экскаваторыг Н Л ХХК-аас зээл авч, төлбөр төлөхгүй байсан тул өмчлөх эрх шилжүүлэх, зээлийн үлдэгдэл төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Болоргантиг" ХХК - экскаваторуудын өмчлөх эрх буцаан шилжүүлэх, 1,707,810,693 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Н Л ХХК - зээлийн үлдэгдэл төлбөр, зээлийн хүү шаардах эрхгүй, өмчлөх эрх шилжүүлэх үүрэггүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх шилжүүлэх шаардлагыг хангаж, 1,530,190,733.44 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н Л ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсэн, зээлийн үлдэгдэл төлбөр, зээлийн хүү шаардах эрхтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, 2 дахь заалтыг 1,246,137,476 төгрөгөөр өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 106.1 зүйлийг зөвшөөрсөн нь оновчгүй, өмчлөгч биш байсан тул 492.1.1 зүйлээр буцаан шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч 25 зээлийн гэрээгээр 1,844,000,000 төгрөг зээлж, хариуцагч 2,575,137,476 төгрөг төлсөн, нийт 1,246,137,476 төгрөг үлдсэн.
- Зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй тул зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхгүй.
- Хариуцагчийн хууль бус үйлдэлүүд нь техникүүдийг бусдад худалдан боруулах зорилготой байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух