ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн эзэмшлийн газраас хашаа, байшинг буулган, албадан нүүлгэж, газрыг чөлөөлүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь газрыг хууль бусаар эзэмшээгүй, өмнө нь амьдарч байсан бөгөөд цэцэрлэгийн газрын кадастрын зураг өөрчлөгдснөөс маргаан үүссэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг газраас албадан нүүлгэн, газрыг чөлөөлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд оролцож чадаагүй, өмгөөлөгч авах эрхээ хязгаарласан, өөрийн амьдрах эрх зөрчигдсөн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь нэхэмжлэгчийн газрын эрхийг баталгаажуулсан төрийн баримт бичиг, шүүхийн шийдвэрүүдийг үндэслэл болгосон. Хариуцагчийн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээгүй, улсын байгууллагаас олгосон газрын эрхийг зөрчсөн үйлдэл тогтоогдсон. Шүүх хуралдаанд оролцох боломж олгосон боловч хариуцагч өөрөө ирээгүй нь хэргийг шийдвэрлэхэд саад болоогүй. Хариуцагчийн гаргасан гомдол үндэслэлгүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух