📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг сумын орон сууцыг хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж өгөх тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: С.М, С.Б - Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг сумын орон сууцыг Д.Гын хууль бус эзэмшилээс чөлөөлж өгөх, 15.000.000 төгрөг, хохиролд 24.394.378 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Д.Г - Хэлцэл хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, 15.000.000 төгрөг, хохиролд 15.000.000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх Д.Гын сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулалгүйгээр маргааныг хянан шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.М, С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Д.Гын сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулалгүйгээр маргааныг хянан шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Д.Гын сөрөг нэхэмжлэлийн дагуу өргөтгөл барьхад зарцуулсан хөрөнгө 6.799.297 төгрөгийг С.М, С.Б нараас ямар учираас гаргуулж буй нь ойлгомжгүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 40.3, 62.1.4, 65.1.11 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шүүхэд маргалдагч талууд маргааны талаарх нөхцөл байдлаа нотлох баримтыг гаргаж өгөх, шүүх түүнийг хуульд заасан журмаар үнэлэхээр хуульчилсэн.
- Анхан шатны шүүх өөрөө үнэлгээ тогтоон маргааныг шийдвэрлэсэн нь зохимжгүй байх ба хэргийн оролцогчийн мэтгэлцэх, нотлох баримтыг гаргах, гаргуулах гэж хуульчилсан эрхийг хангаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух